Бөек Мәскәү кенәзлеге
Бөек Мәскәү кенәзлеге (рус. Великое княжество Московское) — урта гасыр рус кенәзлеге. Башта Бөек Владимир кенәзлеге биләмәсе. Даими династия 1263 елда Рюриковичларның нәсел башлыгы кенәз Даниил Александровичның Мәскәүне чолганыш ярдәмендә биләмәгә алганнан соң барлыкка килә. Аның варислары, Урда ханнары тарафыннан бирелә торган бөек кенәз ярлыгы өчен башка биләмә кенәзләре белән ярышып, үз буйсынуларын арттыра баралар. XIV гасыр башында[1] Көньяк-Көнбатыш Рус дәүләтеннән шактый күп йомышлы кешеләрнең килүе Мәскәүнең көчәюенә китерә, аның Рус дәүләтендәге абруен ныгытуга 1325 елда Киев митрополиты Пётрның кафедрасын Владимирдан Мәскәүгә күчерүе дә ярдәм итә. 1330 еллардан башлап Мәскәү кенәзләре, сирәк очраклардан тыш, бөек кенәз титулын йөртүчеләр була, бу аларга рус җирләрен туплау буенча актив сәясәт алып бару мөмкинлеген тәэмин итә. Урдага каршы көрәшне җитәкләгән Дмитрий Донской идарә иткән чордан бөек кенәзлек Мәскәү кенәзләренең мирас биләмәсенә әйләнә[2], шул вакыттан Владимир һәм Мәскәү кенәзлекләре бер-берсеннән аерылгысыз була.
XV гасыр ахырында Мәскәү кенәзләренең биләмәләре тагын да киңәйгәч һәм хакимият үзәкләштерелә башлагач, Бөек Мәскәү кенәзлеге Урда бәйлелегеннән азат бердәм Рус дәүләтенең үзәгенә әверелә[3]. 1485 елдан (кайбер документларда элегрәк тә) Мәскәүнең бөек кенәзе Иван III Васильевич даими рәвештә «государь всея Руси», кайбер чыганакларда — патша, кайбер чит ил язмаларында ул кайзер[4] һәм император[5] дип атала. Иван IV Васильевич 1547 елда рәсми рәвештә патша титулын кабул итә.
Кенәзлекнең бүленүе
Мәскәүдә беренче кенәз Всеволодның улы Владимир Зур Оя була (1213). Батый ханның һөҗүме Мәскәүдә бөек кенәз Юрий Всеволодовичның улы Владимирны кулга ала. Шәһәр 1238 елның 20 гыйнварында монголлар тарафыннан яулана, Владимир әсирлеккә эләгә һәм 3 февральдә камалышта калучыларга психологик йогынты ясау өчен Владимир диварлары каршында үтерелә.
1246–1248 елларда Мәскәүгә Михаил Ярославич Хоробрит хуҗа була (бу факт бөтен елъязмаларда да телгә алынмый һәм бәхәсле санала). Аның өлкән абыйлары Александр (Невский) һәм Андрей, әтиләре үлгәннән соң, ханнар янына ярлыклар алырга киткәч, Бөек кенәзлекне баскыч хокукы буенча Святослав Всеволодович ала, ләкин Михаил тарафыннан куыла. Михаил Ярославич Хоробрит бик аз идарә итә, 1248 елның кышында (15 гыйнварында) ул Протва елгасы ярында литвалылар белән сугышта һәлак була. Аның гәүдәсе Владимирның Изге Мәрьям ананың вафаты соборына күчерелә. Михаил Хоробрит сугышта һәлак булган соңгы рус бөек кенәзе була. Кайбер мәгълүматлар буенча, Михаилның үлеменнән соң аның кече яшьтәге улы Борис кала, ул абыйсы Александр Невский рөхсәте белән, Мәскәү кенәзлеге белән идарә итә. Борис Михайлович 1263 елга кадәр, җитлегү яшенә җитмичә вафат була.
Александр Невский кенәзлекне шул ук 1263 елда васыять буенча кече улы Даниил Александровичка биләмә итеп тапшыра. Ләкин Мәскәү кенәзе буларак ул беренче тапкыр 1283 елда гына телгә алына[6]. Даниилның улы Иван I (Калита) — Дмитрий Донскойның бабасы була. Әмма бу вакыт дәвамында Мәскәү кенәзлеге Бөек Владимир кенәзлеге составындагы биләмә була. Баштарак Мәскәү кенәзлеге Мәскәү елгасының урта агымындагы җирләрне үз эченә ала. Аның башкаласы — Мәскәү кенәзлекнең бердәнбер шәһәре була[2].
Тышкы сәясәт
Мәскәү кенәзләре йортына нигез салучы Даниил заманында кенәзлек Мәскәү елгасы бассейны белән чикләнгән бик кечкенә территорияне били һәм Ока елгасына чыгу мөмкинлегенә ия булмый. Абыйлары Дмитрий һәм Андрей арасындагы Владимир кенәзлеге өчен көрәш азагында Даниил Дмитрийның союздашы була һәм Урданың Туда (Тәдән) гаскәре шул исәптән Мәскәү кенәзлеген дә тар-мар итә (1293).
Хәл сарай ханы Туктай тарафыннан Нугай Олысы (Урта Днепр буе) юкка чыгарылгач һәм 1299 елда Киев бөлгенлеккә төшкәч, элек Нугай йогынтысында булган көньяк рус җирләреннән шактый күп йомышлы кешеләр Мәскәү хезмәтенә күчкәч үзгәрә[1][7]. Мәскәү кенәзләренең сарайлары сан ягыннан артуы аларга актив тышкы сәясәт алып барыру мөмкинлеген бирә. Йомышлы кешеләрнең арткан санын тәэмин итү зарурлыгы Даниил һәм Юрийның актив экспансионистик омтылышларына нигез була — Мәскәү кенәзлеге территориясе аларның дәгъваларын канәгатьләндерү өчен җитәрлек зурлыкта булмый[1].
1301 елда Даниил Рязань кенәзе Константин Романовичны тар-мар итә, аны әсирлеккә ала һәм Коломна шәһәрен яулый. 1302 елда Даниил үзенең баласы булмаган туганнан туган энесе Иван Дмитриевичның васыяте буенча (соңыннан ул Владимир кенәзлек итүгә ярлык алган Михаил Тверскойга күчә[7]), вариссыз калган Переславль-Залесскийны ала.
1303 елда Даниил вафат була, шул ук елны аның биш улының олысы — Юрий Смоленск җиренә барып Можайскны ала. Юрий тәхетенә Иван Калита утыра. Күп кенә тарихчылар (Н. М. Карамзин, С. М. Соловьёв, Д. И. Иловайский) Иван Калитаны «Рус дәүләтен беренче туплаучы» дип саныйлар һәм аңарда зур дәүләт акылы күрәләр. В. И. Сергеевич башка фикердә тора. Аның сүзләренә караганда, Иван Калита, «Мәскәү биләмәсенә карата кайбер табышлар юллый; бу — ихтимал, әмма аңа кадәр булган ике варис та шулай эшли, шуңа күрә аны беренче туплаучы дип атарга сәбәп юк». Ул «Мәскәүнең дәүләти куәтен нигезләүче түгел, бәлки аның барлык дәүләткә каршы нәтиҗәләре белән кенәзлек итүне — кенәзнең хосусый милке итеп карауның» турыдан-туры башлап җибәрүче була[8].
Д. И. Иловайский фикеренчә, Иван Калита заманындагы Мәскәү җире «Можайск, Звенигород, Мәскәү һәм Коломна шәһәрләре белән бергә, Мәскәү елгасының бөтен агымын үз эченә ала; алга таба ул көньяк-көнбатышка — Коломнадан Ока буйлап өскә таба Кашира һәм Серпухов шәһәрләре буйлап сузыла, ә төньяк-көнчыгышка таба Мәскәү биләмәләре Идел буеның бер өлешен, шул исәптән үз эченә Иделнең Углич һәм Кострома шәһәрләрен ала. Алар еракка, Иделнең төньяк ягына да күчәләр; Калита ярлыланган җирле кенәзләрдән Угличны гына түгел, Галич Мерский белән Белозерскны да сатып ала»[9].
В. И. Сергеевич, васыятендә Галич, Белоозерск һәм Углич булмаганлыктан, Иван Калитага нисбәтләнгән җирләрне шик астына куя; алар аның улларының васыятьләрендә дә булмый, һәм бу шәһәрләр белән беренче тапкыр Дмитрий Донской гына идарә итә. Васыятьтә Переславль-Залесский да искә алынмый, ул бу вакыттан Владимир-Суздаль кенәзлеге составына керә[10]. Ул вакытта Тверь һәм Рязань кенәзләре, тигез хокуклы союздашлар буларак, Мәскәү кенәзе белән килешәләр. Алар хәтта Урда белән дә турыдан-туры хәбәрләшәләр, үзләре шунда ясак җибәрәләр һәм ташыйлар. Рязань кенәзләре бөек кенәзләр дип атала. Тверь кенәзләре 1382 елга кадәр Мәскәү кенәзләре белән Владимир бөек кенәзлеге өчен көндәшлек итә, 1382 елдан Бөек Тверь кенәзлеге оеша. Дмитрийның Михаил белән килешүендә (1375 ел) татарлар турында болай дип әйтелә: «Без татарлар белән тату яшәрбезме, чыгу юлын бирербезме-юкмы — бу бездән тора; әгәр татарлар безгә яки сиңа каршы чыксалар, без бергә сугышачакбыз; әгәр аларга каршы барсак, сиң дә безнең белән бергә барачаксың»[11]. Кайвакыт Тверь кенәзе Мәскәү кенәзен өлкән абыйсы дип атарга мәҗбүр була, ләкин бу ул вакытта әллә ни әһәмияткә ия булмый һәм нәтиҗәләргә китерми. Походка чыгуга кагылышлы килешүләрдә гадәттә болай дип әйтелә: әгәр Мәскәү кенәзе атка атланса, килешенгән кенәз дә атка атланырга тиеш; әгәр Мәскәү кенәзе воевода җибәрсә, килешенгән кенәз дә аны җибәрергә тиеш. Дмитрий Донской белән килешү буенча гына Тверь кенәзе кырда бөек кенәзнең туганнан туган энесе Владимир Андреевич көрәшкәндә да атка атланырга тиеш була. Тверь кенәзе Михаил Александровичның Василий Дмитриевич белән килешүендә, Мәскәү кенәзе чыгыш ясаганда, походка баруның һәртөрле бурычы бөтенләй юкка чыга. Олег Иванович Рязанский 1381 елда үзен Мәскәү кенәзенең «энесе» дип таный, ләкин инде 1385 елда Мәскәүдән Коломна шәһәрен яулап ала; 1387 елда бөтен Рус дәүләте митрополиты басымы астында рязаньлылар Коломнаны мәскәүлеләргә кайтаралар һәм тигез хокуклы «мәңгелек солых» төзиләр. Василий I Мәскәү биләмәләрен арттыруны дәвам итә. Урдада булганда (1392), ул Түбән Новгородта кенәзлек итүгә ярлык сатып ала (1408–1415 елларда Идегәй тарафыннан яңадан торгызыла), аның элеккеге җирләре Василийның туганнан туган бабасы Борис Константинович милкендә була. Түбән Новгородтан тыш, Василий шул ук ярлык буенча Городец, Муром, Мещёра, Тарусаны сатып ала. Василий I дән соң аның улы гына исән кала; бу хәл дәүләт территориясен ныгытуда әһәмиятле роль уйный.
Бөек Литва кенәзлеге белән мөнәсәбәтләр
Семён Гордыйның беренче никахы Бөек Литва кенәзе Гедимин кызы белән була. Смоленск кенәзлеге, Алтын Урда ханына ясак түләүдән котылырга теләп, Литва белән союзга керә, бу 1340 елгы уртак Урда–Мәскәү–Рязань яуларының максаты була, ләкин 1351 елда Семён яу чапкач кына Литва белән союздан баш тартырга мәҗбүр була.
1349 елда Ольгерд Гедиминович Урда белән Мәскәүгә каршы союз төзергә тырыша, ләкин бу уңышсыз була. Шул ук елны ул икенче мәртәбә Тверь кенәзе кызы Ульяна Александровнага өйләнә, ә Василий Кашинскийның улы Семённың кызы белән никахлаша. Бу ике династик никах 1367–1375 еллардагы Мәскәү–Тверь сугышында һәм 1368–1372 еллардагы Мәскәү–Литва сугышында көчләрнең тигезсезлеген билгели. Ольгерд гаскәрләре 1367 елда төзелгән ак ташлы Мәскәү крепосте оборонасын үтә алмый. Ольгерд үлгәннән соң (1377) Бөек Литва кенәзлеге аксөякләренең бер өлеше Дмитрий Московский ягында Куликово сугышында (1380) катнаша (ә татарлар белән кушылырга барган бөек кенәз Ягайло җитәкчелегендәге Литва полклары сугышта катнашмый).
Василий I Дмитриевич Витовтның кызына өйләнгән була, һәм үзендә Польша–Литва униясенең дошманы Свидригайло Огердовичны (1408) кабул итсә дә, кечкенә Василий Васильевич (1425) вакытында фактик хакимлек итүче Софья Витовтовна була, ә аның әтисенең өстенлеген Тверь, Рязань һәм Прон кенәзлекләре таный.
1449 елда Василий Васильевич белән Казимир IV арасында килешү төзелә, аның нигезендә ике як та каршы якның сәяси дошманнарын үзендә кабул итмәскә, ә Литва Мәскәү белән Новгород арасындагы мөнәсәбәтләргә катышмаска тиеш була.
Алтын Урда белән мөнәсәбәтләр
1317 елда Юрий Данилович Үзбәк ханның сеңлесе Кончакага өйләнә. Новгород гаскәре белән кушылырга өлгермичә, Юрий һәм Кавгадыйның Урда отряды Тверь гаскәрләре тарафыннан тар-мар ителә (Бортенев сугышы). Тверьдә Урда илчесе Щелканга каршы стихияле күтәрелештән соң (1327), Тверь 50 меңлек Урда гаскәре, Мәскәү һәм Суздаль отрядлары тарафыннан тар-мар ителә. 1359 елда Урдада хакимлек өчен башланган көрәштән файдаланып, Мәскәү боярлары Владимирдан Суздаль кенәзе Дмитрий Константиновичны куалар (1363).
1370 еллар башына Алтын Урдада хәлләр бәкләрбәк Мамай һәм аның кул астындагы кешеләр файдасына бара. 1371 елда Тверь кенәзе Михаил Александрович Урдадан бөек кенәзлеккә ярлык сатып ала һәм улын заложник итеп калдыра. Дмитрий шәһәрләрдән Михаилны кабул итмәү антын ала, гаскәрләре белән Переславль-Залесский янына баса һәм Урда илчесенә түбәндәге сүзләрне юллый: «Ярлыкка бармыйм, кенәз Михаилны Владимир җиренә кенәзлек итүгә кертмим, ә сиңа, илчегә, юл ачык!». Дмитрий үзе Урдага китә, идарә итүче башлыкларны «бүләкләргә күмә» һәм аннан, Тверь кенәзенең улын 10 000 сумга сатып алып, бөек кенәзлеккә ярлык алып чыга. Бу, С. М. Соловьев искәртүенчә, көндәшләрнең көчләренең никадәр тигез булмавын һәм Мәскәүнең Тверьдән никадәр көчлерәк булуын күрсәтә.
1374 елда Дмитрий Урдага ясак түләүдән туктый, шул ук елны Михаил Тверской кабат Мамайдан Владимир белән бөек кенәзлек итүгә ярлык ала, ләкин Дмитрий Төньяк-Көнчыгыш Рус дәүләтенең барлык кенәзләрен диярлек Тверь походына озата. Тынычлык солыхы шартлары буенча Михаил Мәскәү кенәзенең Урдага каршы хәрби акцияләрендә катнашырга вәгъдә итә.
1378 елда Дмитрий һәм аның союздашлары Мәскәүгә таба юнәлгән Бегич җитәкчелегендәге Урда гаскәрен Рязань җирләре чикләрендә, Вожа елгасы буенда тар-мар итә. 1380 елның апреленә Мамайның көндәше Туктамыш Алтын Урданың көнчыгыш өлешен Дон тамагына кадәр яулап ала, ә Дмитрий һәм аның союздашлары Мамайны җиңгәннән соң бөтен Алтын Урданы үз кулына берләштерә. 1382 елда Туктамыш кинәт Мәскәү кенәзлегенә һөҗүм итә, күп кенә шәһәрләр җимерелә, әмма урдалылар Волокаламск янында Дмитрийның туганнан туганы Владимир Андреевич тарафыннан тар-мар ителә. Дмитрий ясак түләүне яңартуга ризалаша һәм Урдада үзенең өлкән улы Василийны калдыра, ләкин бер үк вакытта Тверь кенәзлегенең Владимир кенәзлегеннән бәйсезлеген санкцияләп, хан бөек Владимир һәм Муром кенәзлекләрен Мәскәү кенәзләренең мирас биләмәләре дип таный[12].
Алтын Урда 1391 елда Кондырча елгасы янындагы сугышта һәм 1395 елда Терек буендагы сугышта Аксак Тимер һөҗүменә дучар була. Ул Алтын Урданың гаскәрен һәм шәһәрләрен тар-мар итә һәм рус җирләренә бәреп керә, ләкин Елецтан көньякка китә. Ясак түләү яңадан туктатыла. Әмма Алтын Урда төмәне Идегәй 1408 елда Рус дәүләтенә яңа һөҗүм ясый, Мәскәү җирләрен талый, берничә шәһәрне җимерә, мәскәүлеләрдән 3000 сум йолым ала һәм ясак түләүне яңадан торгызуга ирешә. Василий I үлгәннән соң бөек кенәз тәхетенә хокукны аның абыйсы Юрий белдерә. Бәхәс Василий Васильевичны яклап чыккан Алтын Урда карарына күчерелә.
XV йөзнең икенче яртысында фетнәләр һәм тәхеткә дәгъва итүчеләрнең даими көрәше Урданың таркалуына һәм аерым ханлыкларга бүленүенә китерә. 1420 еллар башында — Себер ханлыгы, 1428 елда Үзбәк ханлыгы оеша, аннары Казан ханлыгы (1438), Кырым ханлыгы (1441), Нугай Урдасы (1440), Әстерхан ханлыгы (1459), Казах ханлыгы (1465) һәм башкалар барлыкка килә. Алар арасында иң мөһиме булып Олы Урда санала[13]. Мәскәү аларның һәркайсына карата мөстәкыйль сәясәт уздыру мөмкинлеген ала.
Мәскәү кенәзлеген оештыру
Хакимият өчен көрәш
Даниловичларның беренче буыннары яшәгән дәвердә Мәскәү кенәзләренең нәселе тармакланмый диярлек (Иван Калитадан кала барлык Даниловичлар да ир-ат җенесеннән булган нәсел дәвамчылары калдырмый, ә Семён Гордый, аның уллары һәм бертуганы Андрей Иванович (1353), аннары Дмитрий Донскийның энесе Иван да (1364) ваба чиреннән вафат була). 1388 елда, Дмитрий Донскойның үлеменә кадәр, аның һәм Владимир Андреевич Храбрый арасында Дмитрий улы Василийның Мәскәү тәхетен мирас итеп алуы мәсьәләсе буенча каршылык туа. Башта Дмитрий тарафыннан Серпухов боярлары кулга алына, аннары, Дмитрийның Владимирга өстәмә биләмәләр вәгъдә иткәннән соң, Владимир Дмитрийны — әтисе, ә Дмитриевичларны абыйлары дип таный. Дмитрий үлгәннән соң Василийга әтисенең вәгъдәләрен гамәлгә ашырырга туры килә (Владимир Волоколамскны һәм Ржевны ала, ә аннары аларны Углич белән Козельскка алыштыра).
Дмитрий Донской васыятендә олы улы Василийдан соң бөек кенәзлекне кем мирас итеп алырга тиешлеге турында ачык булмаган күрсәтмәләр була, васыять соңыннан Юрий Дмитриевич тарафыннан Василий Васильевичның 1425 елда нәсел принцибын бозып бөек кенәзлек итү күчкән туганнан туган энесенә каршы көрәштә файдаланыла. Василийга әнисе ягыннан бабасы Витовт һәм Олуг Мөхәммәт хан ярдәм итә. Василий агасы үлгәннән соң гына бөек кенәз тәхетенә утыра, Юрьевичлар белән көрәш (аның барышында ул ике тапкыр әсирлеккә эләгә һәм сукырайтыла) тагын 20 ел дәвам итә.
Нәтиҗәдә бөек кенәзлек итү үлгән кенәзнең өлкән улына тапшырыла, шул ук вакытта ян як сызык вәкилләрен хакимиятне алу максаты белән фетнәләрдә гаепләп, җәзалыйлар.
Чиркәү
Нугай олысы бетерелгәч (1300) һәм Алтын Урда сарай ханнары кул астында берләшкәч, Киев һәм бөтен Рус дәүләте митрополиты Максим үзенең резиденциясен Клязьмадагы Владимир шәһәренә күчерә. Галиция кенәзе Юрий I Львович тарафыннан Константинопольгә галиция митрополиты итеп җибәрелгән Пётр Киев һәм бөтен Рус дәүләте митрополиты итеп куела. 1325 елда ул үзенең резиденциясен Владимирдан Мәскәүгә күчерә[14].
Грек һәм Рим чиркәүләренең Флоренция берләшүеннән соң (1439) Мәскәүдәге митрополитлар Константинополь (Галәм) патриархы тарафыннан расланудан туктый. 1458 елда Киевта униат (башта) патриархына буйсынган Киев митрополиясе (Литва кенәзлегендә) оештырыла, ә 1461 елдан Мәскәүдә кафедрасы булган митрополитлар «Мәскәү һәм бөтен Рус дәүләте» титулын ала башлый.
Ләкин 1470 елда Киев митрополиты Григорий Болгарин Бөтенгаләм Патриархы Дионисий I тарафыннан таныла, һәм шул ук елда новгородлылар үлгән архиепископ Иона Феофил урынына кандидатны Мәскәү митрополитына түгел, ә Киев митрополитына санга кую өчен җибәрергә кирәк дип саныйлар, бу Иван ІІІнең Новгородка беренче походы өчен (1471) сәбәпләренең берсе була.
Биләмәләр
Даниил Александрович үлгәннән соң аның кече уллары Юрийга башта берсүзсез буйсыналар. Соңрак аларның берсе, Иван Калита, Переславльне яулап ала һәм анда урнаша, ә Александр белән Борис Мәскәүдән Тверьга китә, шулай итеп, Юрий вакытында бертуганнардан Афанасий гына кала. В. И. Сергеевич фикеренчә, Мәскәү биләмәсен Юрий белән Афанасий арасында бүләләр дип уйларга нигез юк: Юрий Данилович Мәскәү кенәзе дә, Коломенск һәм Можайск кенәзе дә була[15].
Калитаның бөек кенәзлектәге варисы, аның өлкән улы Симеон (1341–1353) Калитаның васыятен бозмый, һәм аның абыйларының һәркайсы үз биләмәсе белән хакимлек итә. Авыллары белән бергә Переславль, Юрьево, Владимир, Кострома һәм Дмитровта сатып алынган үз биләмәсен Симеон тумышы белән Тверь кенәзенең кызы булган хатыны Марья Александровнага васыять итеп калдыра; ләкин бертуганы Иван II, бөек кенәз булгач, бу биләмәне кенәз хатыны Марья исән чакта ук үз биләмәләренә куша.
Иван үзе, әтисе һәм абыйсы кебек үк, князьлеккә шәхси хокук карашы үткәрә. Ул васыятендә абыйсы Симеонның биләмәсен олы улы Дмитрийга, ә кечесе Иванга Калитадан алган үз биләмәсен бирә. Туганнан туганы, Андрей Ивановичның улы Владимирга әтисенең биләмәсе тапшырыла. Иван Иванович үлгәч, аның биләмәсе Мәскәүгә кушыла. Рухи васыятендә бөек кенәз өлкән улы Василийга бөтен бөек кенәзлекне бирүдән баш тарта, ә Мәскәү биләмәсеннән аңа Коломнаны һәм Мәскәүдәге үз өлешенең яртысын бирә. Башка биләмәләрне дүрт улы арасында бүлә; хатынына да биләмә җирләрен бирә. Василий баласыз вафат булган очракта, аның биләмәсе (бөек кенәзлек итү) икенче абыйсына бүленмичә күчсен дигән боерык чыгарыла. Бу боерыкта В. И. Сергеевич «бөек кенәзлек итүнең принципиаль бүленмәве турындагы фикерне» күрә һәм Димитрий Ивановичны, әтисенең, абыйсының һәм бабасының дәүләткә каршы башлангычлары тәэсирендә эш итсә дә, моннан шактый читкә тайпыла дип саный[16].
Василий Дмитриевич Василий Васильевичка үзенең бөтен биләмәләрен тапшырудан баш тарта, гадәт буенча, бер өлешен хатынына гомерлек биләмәгә бүлеп бирә. Яңа бөек кенәзгә агасы Юрий һәм аның уллары белән көрәштә янә боярлар ярдәм итә. Алар ярдәме белән Василий II Мәскәүгә Серпухов биләмәсен куша; әсирлеккә эләгүенә һәм сукыраюына карамастан, көрәштән җиңүче булып та чыга.
Мәскәү кенәзләренең башка рус кенәзләренә мөнәсәбәтләре, бер яктан, васыятьләр, икенче яктан килешүләр белән билгеләнә. Бөек кенәзләр үзләренең васыятьләрендә олырак һәм кече кенәзләр арасындагы мөнәсәбәтләрне искечә билгели. Мәсәлән, Дмитрий Донской үз васыятендә болай ди: «Балаларым, кенәз Василийның энеләре, минем, ягъни әтиегез урынына калган абыегыз — кенәз Василийны хөрмәт итегез һәм тыңлагыз; ә улым кенәз Василий үзенең бертуганы кенәз Юрийны һәм энеләрен рәнҗетмичә туганлыкта тота»[17].
Василий Тёмный һәм Иван III тә васыятьләрендә дә шуны ук кабатлыйлар[18]. Моның белән энеләренең абыйсына карата буйсынучылык мөнәсәбәтләре урнашмый, ә бары тик улларына әтисе үлгәннән соң да әтиләре атаган абыйсы җитәкчелегендә тыныч гаилә тормышын дәвам итүләре теләге генә әйтелә[19]. Биләмә кенәзләренең бөек кенәзгә карата мөнәсәбәтләре килешүләр буенча билгеләнә. Мәсәлән, Калитаның уллары олы абыйсын бөек кенәз әфәнде дип атыйлар; үлгәнче аның белән бергә булырга, абыйсын аталары кебек үк хөрмәт итәргә ант бирәләр. Аларның абыйсы белән уртак дошманнары һәм дуслары булырга тиеш; бер-берсе белән киңәшләшмичә килешүләр төзергә тиеш түгел; бер-берсе белән дошманлык тотмаска тиеш. Олысы кечесеннән волостьларын тартып алырга тиеш түгел. Энесе үлгәч, олысы аның гаиләсе турында кайгыртырга һәм җәберләмәскә тиеш. Олысы походка чыкканда кечеләре дә барырга тиеш. Бертуганнар бер-берсе белән сугышырга сәбәп тапмаска тиеш. Дмитрий Донскойның туганнан туган абыйсы Владимир Андреевич белән килешүендә соңгысы үзенең кенәзлек итүен өлкән кенәз карамагында намуслы һәм дәһшәтле итеп алып барырга һәм аңа һәрнәрсәдә яхшылык теләргә вәгъдә итә. Әгәр берәрсе икенчесе турында яхшы яки яман хәбәр белсә, бер-берләренә хәбәр итәргә тиеш булалар. Ике кенәз дә үзләре һәм боярлары өчен башка берәүнең биләмәләреннән утар сатып алмаска, жалованный грамоталар бирмәскә вәгъдә итәләр. Әгәр аларның берәрсенең башка кешегә карата дәгъвасы булса, судка аша хәл итәргә тиеш. Кече кенәз үзенең воеводаларын олысының таләбе буенча җибәрергә тиеш; соңгысы, биләмә воеводасы белән бергә, тыңламаганнары өчен аларны җәзаларга мөмкин була. Кече кенәз олысына хезмәт итә; олысы атка утырганда кечесе дә, боярлар да атка атланырга тиеш була. Әгәр алар арасында бәхәс килеп чыкса, аны ике яктан да җибәрелгән боярлар хәл итә; әгәр алар хәл итә алмасалар — митрополит, әгәр ул рус җирендә булмаса, кенәзләр третей судьясын сайлыйлар, һәм ул эшне хәл итә. Икенче килешүдә Владимир Андреевич туганнан туганы утырганда үзенә атка атланмау хокукын чыгара; аның каравы монда кенәзләр килешүне үзләре өчен генә түгел, үз балалары өчен дә үтәргә ант итәләр[20].
Василий I шулай ук үзенең бертуганннары белән килешүләр төзи, ләкин алар алай ук анык түгел һәм биләмә кенәзенең бөек кенәзгә хезмәт мөнәсәбәтенә турыдан-туры күрсәтмәләр кертми. Энеләре бөек кенәзне аталары урынына күрергә вәгъдә итә, ә Юрий Дмитриевич Звенигородский үз килешүендә Василийны абыйсы дип кенә санавын әйтә[21]. Василий Васильевич белән Юрий Дмитриевич тигез хокуклы союздаш буларак килешүләр төзи[22], ләкин ул үзен өлкән кешегә карата ничек тотачагын күрсәтми. Олуг кенәз атка утыргач, аңа атка атлану мәҗбүри саналмый, ә бары тик воеводаны һәм үз кешеләрен генә җибәрергә тиеш була. Василий Тёмныйның биләмә кенәзләре белән килешүләрендәге намуслы һәм дәһшәтле сүзләре Юрий Дмитриевич үлгәннән соң гына очрый. Иван III әле үзе исән чакта ук улы Василийга бертуганы Юрий белән килешү төзергә куша, аның нигезендә соңгысы үзенең абыйсын әфәнде итеп танырга, кенәзлек итүен намуслы һәм үпкәләмичә дәһшәтле алып барырга тиеш була; әгәр үзенә варис билгеләп, Василий вафат булса, Юрий бу варисны да Василий урынына әфәнде итеп танырга тиеш була[23]. Үләр алдыннан Василий III үз биләмәләрен уллары Иван һәм Юрий арасында бүлә. Биләмәләр юкка чыгу һәм биләмә традицияләре югалу белән бертуганнарның мөстәкыйль кенәзләр буларак әһәмияте акрынлап кими, һәм, ниһаять, алар бөек кенәзнең йомышлы кенәзләренә әверелә.
Социаль структура
Боярларның кенәз хакимиятенә мөнәсәбәте шул исәптән Мәскәү меңчесенең әһәмиятен көчәйтүдә дә чагыла. Симеон Гордый заманында ук бояр Алексей Петрович Хвост князьгә каршы фетнә оештырырга ниятли, ләкин ул куыла. Иван Иванович заманында ул яңадан меңче була. 1357 елда Алексей Петрович Хвост үтерелә, аны боярлар үтергән дигән хәбәр тарала. Мәскәүдә фетнә була, шуңа күрә боярларның кайберләре Рязаньга китәргә тиеш була. Меңче дәрәҗәсен Василий Вельяминов ала, аның үлеменнән соң Дмитрий Донской меңче урынын алмаштырмый; Вельяминовның улы Иван аны мәҗбүри рәвештә кулга төшерергә уйлый, ләкин тотыла һәм җәзалап үтерелә.
Бу факт Дмитрий Донскойның боярларына карата үзен шактый мөстәкыйль тотуын күрсәтә; улларына боярларны яратырга һәм аларның ризалыгыннан башка бернәрсә дә эшләмәскә васыять итә.
Хокук
Мәскәү чорында юридик яктан бертөрле ирекле халык мохитендә катламнар барлыкка килә; Мәскәү патшалыгының аерым хакимлеге көчәя. Дәүләтне үзәкләштерү өчен беренче булып Бөек Владимир кенәзлеген өлкән улына бүлмичә васыять иткән Дмитрий Донской боерыгы мөһим була. Бу үрнәккә аның варислары да иярә. Баштарак боярлар һәм ирекле хезмәтчеләр патшадан китү хокукына ия була, бу ирекле хезмәт гарантиясе була. Төрле кенәзлекләрнең башлыклары күп санлы кенәзлек ара килешүләрдә китеп барган хезмәтчеләрне үз җирләреннән мәхрүм итәргә вәгъдә итә. Ләкин XIV гасырдан бу хокук еш бозыла. Биләмәләр бетерелгәннән соң, чит дәүләтләргә генә китәргә мөмкин була, һәм китү — йомышлы кешенең намусы таплану буларак кабул ителә башлый. Шул рәвешле, мәҗбүри хезмәткә күчү өчен җирлек әзерләнә. Ирекле хезмәт ирексез хезмәт тибы буенча үзгәртеп корыла, аның үрнәге дворский карамагында хезмәт итү була. Сарай кешеләре, яки дворяннар җирләрдән (поместьедан) бары тик хезмәт шартларында гына файдалана ала. Бу йомышлы җирбиләүчелек системасына башлангыч бирә. Дворян-алпавыт, бояр-җирбиләүчедән аермалы буларак, яңа типтагы хезмәтче була.
Гадәти хокук мөһим роль уйнавын дәвам итә. Борынгылык (традицион рус хокукына барып тоташкан хокукый нормалар) зур абруйга ия була, һәм патшалар аны ачыктан-ачык бозмый, әмма акрынлап үзгәртә. Яңалыклар гомуми указлар белән түгел, ә акрынлап, аерым очракларга карата, гомуми указ өчен тәҗрибә нигез әзерләгәнче кертелә. Кенәзлекләр арасындагы килешүләр дәүләтнең берләшүе белән туктатыла. Хокукның иҗади көче сыйфатында патша ихтыяры торган саен зуррак әһәмияткә ия була бара[24].
XIV–XV гасырларда Мәскәү дәүләте хокукының төп язма чыганагы булып Рус хокукый нормалар җыентыгы кала[25].
Рус дәүләтенең үсеше
Иван III һәм Василий III вакытында Бөек Литва кенәзе һәм Польша короле хакимлеге астында булмаган Рус дәүләтенең барлык җирләрендә бердәм Рус дәүләте барлыкка килә, ул үз эченә Ярославль кенәзлеге (1471), Ростов кенәзлеге (1474), Новгород республикасы (1478) һәм Тверь кенәзлеге (1485) территорияләрен ала һәм Алтын Урдадан тулысынча бәйсезлеккә ирешә (1480). Бөек кенәзнең туганнан туганы Иван Борисович (Руза кенәзе) Иван ІІІ гә үзенең туганы Фёдордан тыш үз җирен васыять итә; шулай ук Иванга Рязаньда, шәһәрдә һәм посадта үз биләмәсен, иске Рязаньны һәм волостьлар белән Перевитескны бирүдән баш тарткан Рязань кенәзе Фёдор Васильевич та шулай эшли. Бөек кенәзнең туганнан туганы Иван Борисович (кенәз Рузский) Иван ІІІгә туганы Фёдордан кала үз җирен васыять итә; шулай ук Иванга Рязаньда, шәһәрдә һәм посадта үзенең биләмәсен, иске Рязаньны һәм волостьлары белән Перевитскны бирүдән баш тарткан Рязань кенәзе Фёдор Васильевич та шулай эшли. 1480 елда Угра елгасындагы басып тору нәтиҗәсендә Иван III җитәкләгән Рус Олысы Сарай шәһәренә ясак түләүдән туктый (ләкин Казан ханлыгына 1487 елга кадәр, Кырым ханлыгына һәм Касыйм ханлыгына 1681 елга кадәр салым түли), 1480 елда Мәскәү кенәзлеге фактик рәвештә бәйсез дәүләткә әверелә.
Василий III сугышсыз гына Мәскәүгә Псков республикасын (1510) һәм Рязаньны (1521) куша. Василий III үлеменә (1533) Бөек Литва кенәзлегенең көнчыгыш җирләренең биләмә кенәзләре Мәскәү хезмәтенә күчүләреннән һәм берничә Рус-Литва сугышыннан соң Рус дәүләтенә Чернигов һәм Смоленск кушыла, дәүләт эчендә биләмәләр бетерелә.
Гомумдәүләт кануннар җыелмасы (1497) чыгарыла һәм җирле система төзелә.
1537 елны Бөек Мәскәү кенәзлеге Литвага Гомель белән Любечны бирә.
1547 елда Иван IV Явыз патша титулын алгач, кенәзлек патшалыкка әйләнә.
Шулай ук карагыз
Искәрмәләр
- ↑ 1 2 3 Горский А. А. К вопросу о причинах «возвышения» Москвы. // Отечественная история. — 1997. — № 1. — С. 10.
- ↑ 1 2 БРЭ, 2012
- ↑ Книга: Bushkovitch P.: A Concise History of Russia — «At the end of the fifteenth century, Russia came into being as a state – no longer just a group of related principalities. Precisely at this time in written usage the modern term Rossia (a literary expression borrowed from Greek) began to edge out the traditional and vernacular Rus. If we must choose a moment for the birth of Russia out of the Moscow principality, it is the final annexation of Novgorod by Grand Prince Ivan III (1462–1505) of Moscow in 1478. By this act, Ivan united the two principal political and ecclesiastical centers of medieval Russia under one ruler, and in the next generation he and his son Vasilii III (1505–1533) added the remaining territories. In the west and north, the boundaries they established are roughly those of Russia today, while in the south and east the frontier for most of its length remained the ecological boundary between forest and steppe. In spite of later expansion, this territory formed the core of Russia until the middle of the eighteenth century, and it contained most of the population and the centers of state and church. The Russians were still a people scattered along the rivers between great forests.»
- ↑ Железное дерево — Излучение. — М., 2008. — С. 616. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 10). — ISBN 978-5-85270-341-5.
- ↑ Хорошкевич А. Л. Россия и Московия: Из истории политико-географической терминологии // Acta Baltico-slavica. — 1976. — Т. X. — С. 56.
- ↑ Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII—XIV вв.). Курс лекций. — М.: Аспект Пресс, 2001. — С. 234.
- ↑ 1 2 БРЭ, том «Россия», с.279
- ↑ «Юридические Древности»;, см. т. I, стр. 52
- ↑ «История России», т. II, стр. 24
- ↑ «Юридические Древности», т. I, стр. 53 — 55
- ↑ «Собр. Госуд. Гр. и Догов.», I, № 28
- ↑ БРЭ, том «Россия», с.280
- ↑ Центральноазиатский исторический сервер - [[Почекаев, Роман Юлианович|Р.Ю. Почекаев]]. Суд и правосудие в Золотой Орде. web.archive.org (26 март 2012). Мөрәҗәгать итү датасы: 25 август 2021. Архивировано из оригинала 26 март 2012 года.
- ↑ Хронология РПЦ со времени Крещения Руси до наших дней Архивная копия от 27 ноябрь 2010 на Wayback Machine
- ↑ «Юридические Древности», I, 51
- ↑ «Юридические Древности», I, 65
- ↑ «Собрание государственных грамот и договоров», I, № 34.
- ↑ «Собр. Госуд. Грам. и Дог.», I, № 144
- ↑ Сергеевич, «Юрид. Древн.», II, 217—219
- ↑ «Собр. Госуд. Грам. и Дог.», I, № 33
- ↑ «Акты Арх. Эксп.», I, № 10
- ↑ «Собр. Госуд. Грам. и Дог.» I, № 43, 44, 49, 55
- ↑ «Собр. Госуд. Грам. и Дог.», I, № 133
- ↑ Дьяконов М. А. Россия/Русское право/История русского права // Брокгауз һәм Ефрон энциклопедик сүзлеге: 86 томда (82 том һәм 4 өстәмә). Санкт-Петербург: 1890—1907.
- ↑ История отечественного государства и права / Под ред. О. И. Чистякова; Издание 3-е, переработанное и дополненное. М. : МГУ имени М. В. Ломоносова, 2005. Часть 1. 430 с.
Әдәбият
Рус тарихы буенча гомуми әсәрләрдән тыш:
- Монголы — Наноматериалы [Электронный ресурс]. — 2012. — С. 308—310. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 21). — ISBN 978-5-85270-355-2.
- Сергеевич В. И. Лекции, исследования и заметки по истории русского права
- Сергеевич В. И. Русские юридические древности
- Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права
- Станкевич Н. В. О причинах постепенного возвышения Москвы // Учёные записки Московского университета, 1834.
- Вешняков В. О причинах возвышения Московского княжества. — СПб., 1851.
- Соловьёв С. М. Взгляд на историю установления госуд. порядка в России до Петра Великого // Сочинения. — СПб., 1882.
- Костомаров Н. И. Начало единодержавия в России // Монографии, т. XII и «Вестник Европы», 1870, 11 и 12.
- Полежаев П. В. Московское княжество в первой половине XIV века. — СПб., 1878.
- Кузьмин А. Г. Объединение княжеств Северо-Восточной Руси вокруг Москвы.
- Забелин И. Е. Взгляд на развитие М. единодержавия. // «Исторический Вестник», 1881, № 2—4.
- Самоквасов Д. Я. Главнейшие моменты в государственном развитии древней Руси и происхождение Московского государства // «Варшавские университетские известия», 1886, № 1—3.
- Самоквасов Д. Я. Происхождение Московского государства // там же, 1886, № 3.
- Дьяконов М. А. Власть Московских государей. — 1889.
- Градовский А. Д. История местного управления в России. — СПб., 1868.
- Ключевский В. О. Боярская дума древней Руси. — М., 1882.
- Загоскин Н. П. Очерки организации и происхождения служилого сословия в допетровской Руси. — Каз., 1876.
- Гришин И. В., Храменков А. В. Типы русских монет. Чекан Московских удельных князей — М.: Леопард, 2020. — 83 с. — ISBN 978-5-604-49180-5. Тираж: 1000 экз.
Сылтамалар
- Русский улус Золотой Орды (1240-1480 гг.) // www.z-rus.ru. [Тикшерелгән 5 июнь 2025]
- Экономика Золотой Орды. Центр Гумилева // www.gumilev-center.ru, 21.09.2011. [Тикшерелгән 5 июнь 2025]
- Лев Гумилев. Русь и Великая Степь. [Тикшерелгән 5 июнь 2025]
- Ключевский В. О. Боярская дума древней Руси. — М., 1882. [Тикшерелгән 5 июнь 2025]
- Багалей Д. И. Очерки из истории колонизации степной окраины Московского государства. [Тикшерелгән 5 июнь 2025]
- Духовные грамоты великих князей московских XIV—XVI вв. // www.hist.msu.ru. [Тикшерелгән 5 июнь 2025]
- Чечулин Н. Д. Города Московского государства в XVI веке //www.new.runivers.ru. [Тикшерелгән 5 июнь 2025]
- Словарь обиходного русского языка Московской Руси XVI—XVII вв. //www.msk-slovar16-17v.slovo-spb.ru. [Тикшерелгән 5 июнь 2025]
- Каталог научных Интернет-ресурсов, посвящённых Древней Руси (разделы «Словари и справочно-библиографические издания» и «Журналы и сериальные издания») //www.drevnyaya.ru. [Тикшерелгән 5 июнь 2025]